Broj tviter korisnika u Srbiji 2011
Broj korisnika Twittera u Srbiji je nešto o čemu se u poslednje vreme jako puno spekuliše. Nagađanja su od 20.000 do 200.000. Zašto je taj broj uopšte bitan? Pa da bismo znali da li tu društvenu mrežu možemo shvatiti ozbiljnije kada je u pitanju planiranje marketinških (i drugih) kampanja. Za procenu sam koristio dva pristupa.
Prvi pristup
U prvom pristupu sam se oslonio na poznate domaće portale/kompanije koje su prisutne i na Facebooku i na Twitteru, da bih došao do procenta koji bi govorio u kojoj meri sajtovi imaju više fanova na Facebooku u odnosu na Twitter da bih kasnije kroz broj korisnika Tvitera projektovao preko broja korisnika Fejsbuka.
Pretpostavke:
- Da je broj korisnika Facebooka u Srbiji 2.000.000
- Da portali/komapnije podjednako forsiraju obe društvene mreže
Recimo ako pogledamo sportal.rs možemo videti da oni zaista dobro rade to prelivanje, transformaciju iz posetioca u fana na Facebooku ili pratioca na Twitteru. Uočićete sa strane jedan poveći baner “Pratite nas na Twitteru” ili “Pratite nas na Facebook-u”. Time daju jasnu poruku svim svojim posetiocima da su prisutni na tim društvenim mrežama ne forsirajući nijednu. Zato je možda kod njih odnos koji tražimo (broj fb korisnika/broj tviter korisnika) verovatno najpribližniji onome što želimo da dobijemo. Dakle, 47.273/1.078 = 44 (na 44 korisnika facebooka dolazi jedan tviteraš)
Za MTS imamo 112.746/2.075 = 54 (Verovatno pesimistička procena jer je svakako mnogo više ljudi koji bi lajkovali brend neko pratili i čitali njihove tvitove)
Za Vukajliju imamo 175.045/8.381 = 21 (Verovatno veoma optimistička procena jer prvo, Vukajlija je tek nedavno krenula u značajnije isticanje fb stranice što je dovelo do većeg prelivanja posetilaca u fanove (rast od 5.700 lajkova nedeljno) i drugo, kada se posteri i definicije šire Tviterom i to retvitovanjem provlači se username @vukajlija za razliku od šerovanja na Fejsbuku kada ide samo link)
Kada se uzme da imamo 2.000.000 profila na Facebooku dolazimo do procene:
od 37.000 do 95.000
Drugi pristup
Drugi pristup je malo pešački. Videćemo šta Google kaže tako što ćemo pretraživati sajt twitter.com po lokacijama kucajući npr:
site:twitter.com “Location Belgrade” (nemojte zaboraviti navodnike)
Lokacije koje sam uzeo u obzir: Serbia(8.440), Srbija(1.020), Belgrade(9.950), Beograd(2.270), Bor(129), Valjevo(123), Vranje(69), Zaječar(38), Zrenjanin(243), Jagodina(65), Kragujevac(338), Kraljevo(137), Kruševac(134), Leskovac(107), Loznica(39), Niš(893), Novi Pazar(60), Novi Sad(7.300), Pančevo(187), Požarevac(51), Priština(163), Sremska Mitrovica(48), Smederevo(148), Sombor(127), Subotica(273), Užice(58), Čačak(81), Šabac(93)
Na to ćemo dodati i 200 gradova od po 20 korisnika. Kad to saberemo dobijamo cifru: 36.546
Ako pogledate rezultate na Google-u za pretragu po jednoj lokaciji videćete da se tu osim korisnika mogu naći i liste korisnika i svašta nešto što ukazuje da je broj stvarnih korisnika nešto manji ali ako se uzme u obzir da se radi o indeksiranim stranicama na Google-u te da ima i naloga na Twitteru koji nisu indeksirani onda mu to otprilike dođe na isto.
Još jedno pitanje se postavlja kod ovog pristupa, šta ćemo da radimo sa korisnicima koji nisu stavili nijednu lokaciju? Na svojim pratiocima sam zaključio da svaki peti korisnik na našem govornom području ne stavlja lokaciju.
Kada gornju cifru povećamo za 25% dobijamo 46.000
Zaključak
Može se zaključiti da u Srbiji u ovom trenutku ima 50-ak hiljada naloga na Tviteru što je po mom mišljenju i dalje jako mali broj. Međutim, ne treba zaboraviti da se na Tviteru nalazi veliki procenat tzv early adoptera koji su jako prisutni i na drugim društvenim mrežama. Mislim da je jedino u tom smislu Tviter zanimljiv za kampanje bilo kog tipa.
There are 8 comments. Leave a comment!
¬ Deda
#1186 June 28th, 2011 at 7:17 am
Mozda je mali broj ali svakako nije zanemarljiv. Cifra od 50000 ljudi moze biti mnogo jaka kada je politika u pitanju ili neka odlucivanja, lobiranja ili pokretanje neke humanitarne ili pak ozbiljne poslovne ili aktivisticke akcije…
I ono najvaznije, ta cifra se svakodnevno povecava. Svi mi koji koristimo twiter svsakodnevno na razne nacine promovisemo ovu drustvenu mrezu i privlacimo druge ljude. Neki u startu odustaju jer im je lakse na Fejsu, a neki ostaju …
¬ Marko Radovic
#1187 June 28th, 2011 at 8:02 am
Dodatno, na @DedaBor-ov komentar: pisao sam ranije zašto više volim Twitter od Facebooka. Razlog je ju tome što ljudi na Twitteru stoje iza onoga što kažu, inicijative i izjave su ozbiljnije i kredibilitet ljudi je veći.
Generalno, mislim da ni u čemu čovek ne treba da bude isključiv te da postojanje jedne društvene mreže, ne određuje nužno postojanje druge. To su samo drugačiji kanali kroz koje se komunicira na različit način. Kao primer: iako je TV moćniji, nečiji korisnici slušaju samo radio, tako je i sa društvenim mrežama.
¬ Eniac
#1188 June 28th, 2011 at 9:05 am
Simpa računica, i u principu dosta tačna osim što možeš da računaš da svaki korisnik Twittera u proseku ima 2 naloga
Mada ni sa Facebookom nije mnogo drugačije ali opet kapiram da lažni nalozi ne lajkuju strane.
Ali, moraš da uzmeš još jedan podatak u obzir a to je broj aktivnih korisnika Twittera. Mogu slobodno da tvrdim da imaš preko 100.000 registrovanih naloga iz Srbije ali jednostavno samo 20-30% ga koristi. Period prihvatanja Twittera je znatno duži od Facebooka jer je princip praćenja drugačiji od principa sprijateljavanja i to ljudima nije jasno. Onda dodaš mentione, hashtagove etc etc, jednostavno većini do deluje kao špansko selo dok im neko ne objasni detaljnije.
¬ Predrag Supurović
#1189 June 28th, 2011 at 9:14 am
Ovaj metod sa Guglom i nije baš nešto pouzdan.
U 57 izlistanih tviteraša, nema nekih koji su aktivni ali je zato većina neaktivnih, počev od toga da nalozi više ne postoje do toga da su naliti samo registrovani i nisu u upotrebi.
Realno, iz Užica stvarno tvituje najviše petoro ljudi. Ako bi se to preslikalo na tvoju završnu procenu slika baš i nije vesela.
¬ Igor Manjenčić
#1190 June 28th, 2011 at 10:06 am
@eniac U pavu si, ali ako google nije dosao do njihovog naloga na tviteru znaci da bas bas nisu aktivni. Tu je i pitanje sta znaci biti aktivan.
U ovom drugom pristupu su obuhvaceni aktivni i manje aktivni, cak i neaktivni (sto je i Supurovic zapazio) tako da mozemo reci 50k bez umanjivanja.
Ono sto je dobro kod ovakve analize jesto sto cemo moci za par meseci da merimo napredak pa neka svako projektuje ukupan broj sa kojom god hoce osnovicom.
¬ Maric Dragan
#1193 June 30th, 2011 at 10:56 pm
Potpuno se slazem sa Igorom da ce mo za neko vreme videti napore twiterasa da promovisu ovaj servis u Srbiji kao i dosta poznatih zbog kojih mediji i u poslednje vreme posvecuju paznju Twitteru. Mene samo plasi da ipak na twiter ne dodje i previse tj ljudi koji bi malo vise smarali sa svojim twitovima jer je za mene sada twitter izvor informacija iz IT sektora i to jako dobar izvor
¬ Edward
#1197 July 5th, 2011 at 2:55 pm
E sad, moze li neko pružiti postotak… uvelike bi mi pomogao u jednom istraživanju.
Obzirom na 39,02% cjelokupne populacije Srbije na facebooku. koliki je postotak ukupne populacije srbije na Twitteru?
¬ Igor Manjenčić
#1198 July 5th, 2011 at 3:08 pm
oko 0,5%